A- de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Carlos Mario Isaza Serrano Vs. Fiscalia General De La Nacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitud información sobre acciones adelantadas para la realización de concursos de méritos en el régimen de carrera de la Fiscalía General de La Nación
- Información sobre acciones adelantadas para la realización de concurso de méritos en el régimen de carrera de la Fiscalía General de La Nación
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- R E S U E L V E:
- PRIMERO. ORDENAR que por Secretaría General se le solicite al Ministerio de Hacienda y Crédito Público que, dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del presente auto, responda el siguiente cuestionario:
- 1) En la Sentencia T- 131 de 2005 se dispuso que "el Gobierno Nacional velará para que la Fiscalía cuente con las apropiaciones presupuestales necesarias para la realización de los concursos." ¿Qué medidas ha tomado el Ministerio para posibilitar financieramente la realización de los concursos de mérito en la Fiscalía General de la Nación?
- 2) ¿El Ministerio le ha asignado a la Fiscalía General de la Nación recursos presupuestales específicos para poder adelantar los concursos de mérito necesarios para poder instaurar el sistema de carrera en la entidad? En caso de que sea así, ¿cuál es el monto de los recursos asignados para tal fin? En caso de que aún no haya asignado esos recursos, y atendiendo a que existe un alto interés constitucional en que se aplique el sistema de carrera en la Fiscalía, ¿para cuándo se tiene previsto financiar la realización de los concursos de mérito en esa entidad?
- SEGUNDO. COMUNICAR sobre la presente solicitud al Procurador General de la Nación y al Defensor del Pueblo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.